Cet article est écrit en allemand. Traduction automatique :
J'ai dit que j'avais préparé un livre sur mon compte, et que c'était une raison raisonnable de revoir ma version des faits.
Pierre Sautreuil, Les Guerres perdues de Youri Beliaev
Il sait que je prépare un livre sur lui, et c'est une raison suffisante pour qu'il revoie sa version des faits.
Pierre Sautreuil, né en 1993, travaille comme journaliste depuis 2014, couvrant la Russie et l'Ukraine, initialement pour le Nouvel observateur, plus tard à Le Figaro et La CroixLui aussi allie journalisme et littérature pour rendre justice à ses sujets. Son roman a été publié en 2018. Les Guerres perdues de Youri Beliaev à Grasset, pour lequel il a reçu, entre autres distinctions, le Prix du Livre du Réel, qui récompense une œuvre de langue française et une œuvre traduite inspirées d'un fait réel, contemporain ou historique. Le texte s'inspire de la rencontre réelle de Sautreuil avec un mercenaire russe dans la région du Donbass, dans l'est de l'Ukraine, qui est également le cadre du premier roman ukrainien de Benoît Vitkine .
L'interprétation que fait Sautreuil de l'attaque de Poutine en février 2022 la perçoit comme faisant partie d'une stratégie constante depuis des années. Elle démontre « comment cette rhétorique a trouvé un écho auprès des Russes, touchés par le sentiment de déclassification, la colère et l'humiliation après l'effondrement de l'URSS et la stagnation économique des années 1990, afin de rendre les États-Unis et leurs alliés responsables des difficultés du pays », plutôt que d'attribuer à Poutine une psychologie pathologique, comme le suggèrent les Français : « Le lundi 21 février, le président russe a montré le visage d'un dirigeant plus solitaire, plus autoritaire et plus replié sur lui-même que jamais, adoptant une vision idéologique et victimaire de l'histoire et des relations internationales. La décision de Vladimir Poutine d'intensifier le conflit est tout sauf irrationnelle ; elle s'inscrit dans la continuité d'une politique identitaire oppressive menée depuis des années. » 1
Cécile Mazin, à l'occasion de la cérémonie de remise des prix pour Les Guerres perdues de Youri Beliaev Sautreuil décrit sa rencontre avec le personnage principal comme « une enquête fascinante née de ses reportages dans le Donbass et de sa rencontre avec Youri Belyaïev, une figure du paysage politique russe devenue membre de la mafia après l'effondrement de l'URSS. Le parcours de Youri semble identique à celui de nombreux nationalistes russes, mais Sautreuil établit néanmoins avec lui une relation oscillant entre fascination, pitié et amitié. » 2 La critique d'Annie Daubenton met en lumière le rôle des mercenaires dans la lutte d'influence russe (et pour l'anti-héros Yuri de Sautreuil, il s'agit de la guerre dans l'est de l'Ukraine) : « Le récit se déploie comme une vaste carte routière, traversant les territoires que le Kremlin souhaite conserver sous son contrôle. Les chefs de guerre obéissent aux ordres car ils sont naturellement enclins à se venger d'autrui, d'ennemis d'une autre race et religion, contre lesquels ils rencontreraient autrement une résistance. Leurs atouts : l'argent, les armes, une part des réserves d'hydrocarbures et des relations privilégiées qui leur permettent de recruter au besoin dans les zones de conflit. Le commerce avec ces mercenaires est lucratif pour ceux qui disposent d'un bon réseau. » 3
Le texte de Sautreuil, qui n'a pas encore été traduit en allemand, résonne tragiquement avec l'invasion de l'Ukraine par Vladimir Poutine. L'avenir nous dira si l'occupation militaire du pays permettra à la littérature ukrainienne et aux romans traitant de la crise ukrainienne de gagner en visibilité dans la conscience européenne. On ne peut que l'espérer.
Dans des passages journalistiques tels que le récit de Sautreuil sur les célébrations du 1er mai à Saint-Pétersbourg, le récit se mue en une description éloquente d'un « peuple » russe, avec une polyphonie construite qui a en réalité plus de mal à être représentée dans la dictature médiatique de Poutine que sous forme littéraire :
La perspective de Nevski est fermée à la circulation, et c'est comme si la population de tous les quartiers de Saint-Pétersbourg s'y était donné rendez-vous, mais la procession qui s'aligne d'un bout à l'autre de la plus célèbre avenue de la ville pour fêter le 1er Mai n'a rien d'une déambulation spontanée de flâneurs du dimanche. La Fête du Travail est un rassemblement de « peuple » selon la puissance du tonnerre à voir : associations et partis politiques strictement compartimentés en blocs dociles qui défilent au garde-à-vous les uns derrière les autres, brandissant des drapeaux irréconciliables, marchant pourtant tambour battant dans le même sens. Le plus miteux des régimes autoritaires peut créer un parti d'opposition bidon pour mettre en scène une parodie de pluralisme, mais aucun mieux que la Russie n'a poussé la blague au point de l'étendre aux associations, aux syndicats, aux fédérations sportives, aux communautés locales, aux Corporations les plus diverses, et jusqu'aux groupuscules ultranationalistes ou libéraux, de sorte qu'il n'existe plus un recoin de la société civile qui échappe au soupçon de compromis avec le pouvoir.
Il est 10 heures, et les enceintes sanglées sur les voitures diffusent déjà une pop assourdissante au pied des palais et des galeries marchandes. Sur les trottoirs, des milliers de badauds sans étiquette lancent des hourras et agitent des ballons de baudruche derrière les cordons de plastique séparant des dizaines de groupes qui, sur le bitume, attendent le coup d'envoi du défilé comme des cohortes romaines aux effectifs disparates, immobiles sous leurs étendards communistes, des noms, derrière un immense portrait de Staline, les soutiens au Donbass, les cosaques du Don, quelques représentants de la brigade Fantôme de Mozgovoï, suivis par le parti anarcho-écologiste, l'Union des métallurgistes de l'oblast de Leningrad, la Communauté végétalienne, les anticapitalistes, le Mouvement impérial russe, le Parti national-bolchevik, les féministes, les majorettes, les motards, l'Alliance des pilotes du Ligue du Nord-Ouest, et parmi les pacifistes et Les opposants à la guerre en Ukraine sont placés en fin de cortège, entre une ligue de défense des animaux et une association LGBT.
Pierre Sautreuil, Les Guerres perdues de Youri Beliaev
La perspective Nevski est fermée à la circulation, et l'on croirait que des gens de tous les quartiers de Saint-Pétersbourg s'y sont rassemblés. Pourtant, le cortège qui s'étend d'un bout à l'autre de la rue la plus célèbre de la ville pour les célébrations du 1er mai n'a rien d'une simple promenade dominicale. La Fête du Travail est un rassemblement du « peuple », comme les autorités aiment à le présenter : associations et partis politiques sont strictement divisés en blocs dociles, défilant en file indienne, brandissant des drapeaux intransigeants et battant du tambour dans la même direction. Le régime autoritaire le plus abject peut créer un faux parti d'opposition pour parodier le pluralisme, mais aucun pays comme la Russie n'a poussé cette farce à un tel point qu'elle s'est propagée aux clubs, syndicats, associations sportives, collectivités locales, organismes divers, et même aux groupes ultranationalistes ou libéraux, au point qu'aucun pan de la société civile n'échappe aux soupçons de corruption par le pouvoir.
Il est 10 heures et une musique pop assourdissante résonne déjà à plein volume des haut-parleurs des voitures garées au pied des palais et des galeries marchandes. Sur les trottoirs, des milliers de spectateurs acclamaient et agitaient des ballons derrière les rubans de plastique qui les séparaient des dizaines de groupes attendant sur l'asphalte, tels des cohortes romaines disparates, le début du défilé, immobiles sous leurs bannières respectives : des adolescents poutiniens de la Jeune Garde, de Russie unie, du Syndicat des travailleurs de Gazprom, du Parti libéral-démocrate (au nom peu inspiré), du Parti Iabloko, les nombreux communistes derrière un portrait géant de Staline, les partisans du Donbass, les Cosaques du Don, quelques représentants de la Brigade fantôme de Mozgovi, suivis du Parti anarcho-écologique, du Syndicat des métallurgistes de l'oblast de Léningrad, de la Communauté végane, des anticapitalistes, du Mouvement impérial russe, du Parti national-bolchevique, des féministes, des majorettes, des motards, de l'Alliance des pilotes de Northwestern Airlines, et même des pacifistes et des opposants à la guerre en Ukraine, placés en queue de cortège entre une ligue de défense des droits des animaux et une association LGBT.
Le protagoniste de cette histoire vraie, Yuri Belyayev, est intéressant non pas en tant qu'individu, mais en tant que figure type : l'un de ces nombreux leaders mineurs, extrémistes mais non fanatiques. Ils jouent le rôle de « leader » au sein d'une petite institution et savent qu'ils n'ont pas l'étoffe d'un homme politique national. La lecture de ces textes en 2022, où des hommes comme lui sont relégués au rang de vétérans insignifiants ou de figures du passé, laisse un goût amer, à la lumière de la guerre russo-ukrainienne.
« Voulez-vous écrire… et lire… sur Beliaev ? »
[...]
Tarasov pose la tasse sur la soucoupe. Pas une goutte de thé dans la barbe.
« Ne pensez-vous pas que c'est une figure importante en Russie ? »
— Eh bien… Dans le milieu nationaliste et à Saint-Pétersbourg, c'est évident que c'était quelqu'un, mais il n'a pas réussi à aller plus loin politiquement. Il est disponible en compétition, un beau guide du genre, et aussi un formidable sponsor d'une bonne place dans le pays et ses ressources. Quant à ses qualités personnelles, votre les connaissez : ce n'est pas une figure charismatique. »
Il représente une lampe du thé, déglutit, et conclut succinctement.
« Beliaev est un vétéran, mais c'est aussi une figure nationale. C'est un homme du passé. »
Les vieux routiers comme Youri, Tarasov les appelle presque affectueusement « dyedushki russkogo faschizma » : les papys du fascisme russe. La merveille de l'obstination avec laquelle ils essayaient de faire parler d'eux en se jetant à corps perdu dans le soutien au Donbass, comme s'ils étaient à la recherche d'une nouvelle jeunesse, d'un chaos ambiant qui leur rappelle les années fastes de la décennie enragée, quand ils étaient riches et influents, et sûrement chercher-ils un terreauvierge où prosperaient de nouveau leur nom et leurs idées. Aujourd'hui ils espèrent bâtir en Ukraine cette Nouvelle-Russie qui leur a glissé entre les doigts vingt ans plus tôt, mais Youri et ses semblables ont raté le coche, leur bestiaire est périmé. Vous ne pouvez pas voir qu’il n’y a pas de match retour pour les animaux au loin.
« Les monarchistes de Stanislav Vorobiov, les ultranationalistes d'Alexandre Barkachov, ou les néonazis d'Ivanov-Soukharevski, tous voulaient envoyer les centaines de combattants à Donetsk et à Lougansk. »
Tarasov rigole doucement.
« Le chiffre réel ne dépasse pas quelques dizaines d'individus. Quant à Édouard Limonov, que les Français admiraient tant, la moitié de ses volontaires n'ont même pas de lien avec son parti. »
Pierre Sautreuil, Les Guerres perdues de Youri Beliaev
« Vous voulez écrire un livre sur Belyaev ? »[...]
Tarasov pose sa tasse sur la soucoupe. Pas une goutte de thé dans sa barbe.
« Il n'a donc jamais été une figure importante en Russie ? »« Eh bien… Il était manifestement une figure du milieu nationaliste à Saint-Pétersbourg, mais il n’a pas réussi à progresser politiquement. Il y avait de la concurrence, beaucoup de petits groupes. » Leader Il a réussi à sa manière, et aucun sponsor important n'a jugé nécessaire de lui accorder sa confiance et ses ressources. Quant à ses qualités personnelles, vous les connaissez : il n'a rien de charismatique.Il prit une autre gorgée de thé, avala et conclut laconiquement.
« Belyayev est un vétéran, mais pas une figure nationale. C'est un homme du passé. »Tarasov appelle presque affectueusement les vieux briscards comme Jurij «dyedushki russkogo faschizma« Les grands-pères du fascisme russe. Il s'étonne de la ténacité avec laquelle ils tentent de se faire un nom en se jetant tête baissée dans le soutien au Donbass, comme s'ils recherchaient une jeunesse nouvelle, un chaos ambiant qui leur rappelle les années fastes de la décennie déchaînée où ils étaient riches et influents, et où ils cherchent sans doute un terreau vierge pour que leur nom et leurs idées puissent à nouveau s'épanouir. Aujourd'hui, ils espèrent bâtir en Ukraine cette Novorossiya qui leur a échappé vingt ans plus tôt, mais Youri et les siens ont raté le coche, leur bestiaire est dépassé. Ils refusent d'admettre qu'il n'y a pas de retour possible pour ces animaux en voie de disparition. »
« Les monarchistes de Stanislav Vorobyov, les ultranationalistes d'Alexandre Barkashov ou les néonazis d'Ivanov-Sukharevsky – tous se vantent d'avoir envoyé des centaines de combattants à Donetsk et à Louhansk. »Tarasov rit doucement.
« Le nombre réel ne dépasse pas quelques dizaines de personnes. Quant à Eduard Limonov, que les Français admirent tant, la moitié de ses volontaires n'ont même aucun lien avec son parti. »
Les livres ont leurPierre Sautreuil, qui, à l'occasion de la remise du prix, a explicitement fait référence au modèle de l'écriture subjective d'Emmanuel Carrère et à son livre sur l'écrivain russe Limonov (portant le même titre). Limonov) nommé, condamne clairement son virage tardif de l'opposition à la guerre :
Lorsqu'Emmanuel Carrère publia une biographie d'Édouard Limonov en 2011, Viktor Yanoukovitch mena l'enquête en Ukraine. « On ne peut se laisser berner par l'idée que la guerre est à l'extérieur et qu'elle est si puissante. » Et Limonov, aujourd'hui âgé de 70 ans, émerge de l'impasse de l'opposition russe pour composer le chant d'un nouveau leader mondial.
En février 2014, lors de la Révolution place Maïdan, les membres de la Fédération de Russie ont adhéré à la loi et ont accusé le crime d'exiger son rattachement à la Fédération de Russie. En mai 2014, peu après le début des combats dans l'est de l'Ukraine, Limonov a publié un texte annonçant la création de « Brigades internationales de volontaires » pour lutter aux côtés des séparés.
A Moscou, un centre d'entraînement d'Autre Russie a accueilli des volontaires de tous horizons avant de les expédier dans le Donbass. Les membres du parti combattent tous en Ukraine. Beaucoup y ont trouvé la mort. Toi best-seller de Carrère, on retient qu'Édouard Limonov a rêvé toute sa vie d'être un jour chef de guerre. C'est désormais choisi fait. À 72 ans, voilà reconverti en prophète du jihad russe.
Quelle est la raison pour laquelle l'antisystème a la porte-voix de la propagande du Kremlin ? Voyons, les raisons remontent à l'enfance, qu'il a passé à truander à Kharkov, dans l'est de l'Ukraine. Cela signifie aussi qu’il n’y a rien à combattre contre le régime de Vladimir Poutine. En mai 2014, dans les rues de Moscou, nous avons assisté à l’assemblée de la Fédération de Russie dans des zones distinctes du Donbass. D'une voix chevrotante, le vieil Eddy appelait aux armes devant une centaine de militants. Avait-il l'assentiment des autorités ? Le phénomène contraire est probable. C'était son premier meeting autorisé depuis des années.
Pierre Sautreuil, Les Guerres perdues de Youri Beliaev
Lorsqu'Emmanuel Carrère publia sa biographie d'Édouard Limonov en 2011, Viktor Ianoukovitch était encore au pouvoir en Ukraine. Rien, à l'époque, ne laissait présager le déclenchement si soudain d'une guerre. Et personne ne se doutait que Limonov, septuagénaire, sortirait des eaux stagnantes de l'opposition russe pour écrire un nouveau chapitre sanglant de sa vie.
Dès février 2014, suite au succès de la révolution sur la place Maïdan, des membres de son parti, Autre Russie, se sont rendus en Crimée pour exiger son annexion par la Fédération de Russie. En mai 2014, un mois seulement après le début des combats dans l'est de l'Ukraine, Limonov a publié un texte annonçant la création de « Brigades internationales de volontaires » destinées à combattre aux côtés des séparatistes.
À Moscou, un centre d'entraînement géré par l'Autre Russie accueillait des volontaires du monde entier avant de les envoyer dans le Donbass. Des dizaines de membres du parti sont partis combattre en Ukraine. Beaucoup y ont trouvé la mort. Le best-seller de Carrère révèle qu'Édouard Limonov a rêvé toute sa vie d'être un chef de guerre. Son rêve est désormais réalisé. À 72 ans, il est devenu un prophète du djihad russe.
Qu’est-ce qui a poussé ce héraut de la contestation à devenir le porte-parole de la propagande du Kremlin ? Comme toujours, les raisons remontent à son enfance, passée à escroquer Kharkiv, dans l’est de l’Ukraine. Peut-être s’était-il aussi lassé de sa lutte vaine contre le régime de Vladimir Poutine. En mai 2014, j’ai assisté à un rassemblement dans les rues de Moscou, organisé par « Autre Russie » en soutien aux séparatistes du Donbass. D’une voix tremblante, le vieux Eddy a appelé une centaine de militants à prendre les armes. Avait-il reçu l’aval des autorités ? Le contraire est peu probable. C’était son premier rassemblement autorisé depuis des années.
Également pour le livre de Carrère Limonova La double nature de l'ouvrage, à la croisée du journalisme et de la littérature, est soulignée par la critique de Daniel Henseler : « Emmanuel Carrère n'envisageait initialement qu'un long article sur Limonov. Ce projet a finalement évolué en un livre entier, qu'il qualifie de « reportage », mais qui pourrait tout aussi bien être considéré comme un roman biographique. L'auteur a interviewé plus de trente personnes, a accompagné Limonov pendant un certain temps, l'a écouté – et parfois s'est contenté de l'observer lorsqu'il préférait garder le silence. Carrère n'hésite pas à puiser une grande partie de ses informations directement dans les œuvres de Limonov lui-même. Celles-ci comprennent des chroniques et des mémoires, mais aussi des textes littéraires. Concernant ces derniers, il convient de noter que Carrère n'évite pas toujours l'écueil du genre « biographique » : il assimile trop manifestement le protagoniste des œuvres de Limonov au Limonov réel, négligeant ainsi la possibilité d'une autoprésentation, voire d'une stylisation, délibérée dans les livres de l'auteur. » 4 C’était précisément là une partie du problème que Jörg Aufenanger avait avec ce livre : « Tant que Carrère raconte cette histoire de vie erratique avec une touche d’invention, il est capable de fasciner le lecteur, mais dès qu’il se place à côté ou même devant Limonov, cela devient vain et fade. » 5 Que cette subjectivité soit néanmoins nécessaire pour interpréter la fascination française pour ce « escroc provincial ukrainien et scélérat politique » qu’est Limonov a été démontré dans sa critique : « Avec une élégance aérienne, Carrère utilise ses propres réactions à Limonov pour examiner les vulnérabilités politiques et intellectuelles de la gauche parisienne huppée. En écrivant ce livre, il s’affranchit des angles morts d’une élite politique française flirtant avec la gauche comme avec la droite – allant même jusqu’à déconstruire des concepts qui ne permettent pas de comprendre les excès de la Russie contemporaine. Emmanuel Carrère ne se contente pas de rejeter Limonov comme un escroc amoral, opportuniste et désespéré ; malgré toute son aversion fascinée pour son protagoniste, il prend la peine de décrypter cette carrière rocambolesque à la lumière des bouleversements politiques et des changements radicaux de valeurs survenus en Russie au cours des cinquante dernières années, et d’y voir potentiellement un exemple à suivre. » 6 Cette autocritique se fait au détriment de Figaro Il est tout à fait logique que Buisson perçoive finalement « Le Miroir déformant » comme un reflet de la France : « Carrère a écrit ici un récit biographique éblouissant qui agit comme un miroir déformant. Il maintient une distance idéale par rapport à son sujet, derrière laquelle il se réfugie avec élégance : empathique, mais sans excès. Avec la patience d’un psychopathe, il brise les clichés médiatiques que Limonov et son pays évoquent en France, et enchante, amuse, convainc, choque et relate, comme si de rien n’était, les quarante dernières années du monde. Le monde d’Édouard le Terrible. Mais aussi le sien. Et le nôtre. » 7
La véritable question qui se pose pour les romans contemporains et futurs sur l'Ukraine est donc la suivante : quelle autocritique de l'Europe, de la France et de l'Allemagne, du monde occidental dans son ensemble, retrouverons-nous dans leur miroir déformé du nouvel ordre de guerre entre la Russie et « nous » ?Les Guerres perdues de Youri Belyaïev « Cela nous transporte dans une Russie qui ne s'est jamais remise de la chute du bloc de l'Est », selon l'éditeur Grasset. 8 Annie Daubenton voyait dans la réussite de ce docu-fiction « l’exploration de nouvelles figures de la société et de différents types de conflits : guerres hybrides, guerres aux marges de l’Europe, nouveaux mercenaires, nouveaux Don Quichotte ou derniers scélérats, peu importe comment on les qualifie ». 9 Le roman-reportage de Sautreuil n'est pas seulement une lamentation sur le nouvel ordre après 1989, comme dans l'extrait suivant, mais pourrait involontairement se révéler un présage de remilitarisation, une folie du réarmement et la dangereuse confrontation entre l'impérialisme russe et les États de l'OTAN, car l'homme du passé, Youri Béliaïev, et les bellicistes de son espèce n'ont pas encore renoncé à leurs guerres.
Le mur de Berlin vient de tomber, l'URSS n'est plus disponible plus que pour quelques mois. À Leningrad, comme partout ailleurs, l’heure est à la pénurie. La capitale du Nord est une des villes les plus rares ou celle qui se fraye un chemin dans la viande, et tout le reste du manque cruellement. Ce n’est pas à cela que ressemble le pouvoir de la Soviétique. Les prix restent encadrés, et Mikhaïl Gorbatchev bénéficie également d'un salaire général plus élevé. Le problème est plus simple, et aussi grave : de Kaliningrad à Vladivostok, c'est toujours un plus dans les magazines. « Le carnet de rationnement est la nouvelle étoile de notre philosophie, écrit à cette époque le penseur Alexandre Zinoviev, c'est l'idéologue principal de la perestroïka. »
En 1990, les Russes ont assisté à la première des cigarettes. Les « émeutes de la nicotine » éclatent dans plusieurs villes. Au marché noir, une cigarette se vend au prix d'un paquet. Quand on ne trouve plus de miettettes de tabac, on fume du thé vert et des pesticides. A Moscou, les orateurs bloquent les avenues et stockent les magazines.
C'est dans ce désordre complet qu'après soixante-dix ans de glaciation, la presse libre fait son apparition en Union soviétique. Avec une avidité inconcevable, les Russes s'arrachent tout ce que le pouvoir a si longtemps mis à l'index : journaux de tous bords, littérature à l'eau de rose, récits de détention. Tout ce qui a été tu pendant des décennies et que les Soviétiques ne s'échangeaient qu'à voix basse dans l'intimité des cuisines s'affichaient désormais sur cinq colonnes à la une. L'Archipel du Goulag a été créé en 1989. Le groupe de polices rock s'associe au chant « URSS-SS ».
À l'époque, Youri est à Leningrad, inspecteur de la police criminelle, et pour lui, la perestroïka est un bordel inconcevable. La ville bouillonne de palabres, de meetings, d'incessantes manifestations : un coup les nationalistes, un coup les communistes, un coup les démocrates, parfois même Hare Krishna. Quelques années plus tôt, la police aurait mis un terme à ce cirque à coups de matraques, mais désormais les Soviétiques ont le droit de manifester, alors Youri se contente d'y aller en civil et de signaler les plus agités.
Pierre Sautreuil, Les Guerres perdues de Youri Beliaev
Le mur de Berlin venait de tomber et l'URSS n'avait plus que quelques mois à vivre. À Leningrad, comme partout ailleurs, la pénurie régnait. La capitale du Nord était l'une des rares villes où l'on trouvait encore de la viande, et tout le reste était extrêmement rare. Ce n'était pas tant que le pouvoir d'achat du citoyen soviétique moyen avait diminué. Les prix restaient raisonnables, et Mikhaïl Gorbatchev venait même d'ordonner une augmentation générale des salaires. Le problème était plus simple, mais bien plus grave : de Kaliningrad à Vladivostok, il n'y avait plus rien à acheter dans les magasins. « Le carnet de rationnement est la nouvelle étoile de notre philosophie », écrivait alors le penseur Alexandre Zinoviev, « c'est le principal idéologue de la perestroïka. »
Au printemps 1990, la Russie a connu sa toute première pénurie de cigarettes. Des émeutes liées à la nicotine ont éclaté dans plusieurs villes. Au marché noir, une seule cigarette se vendait au prix d'un paquet. Face à l'absence de tabac à chiquer, la population s'est mise à fumer du thé vert et des pesticides. À Moscou, des fumeurs ont bloqué des rues et vandalisé des magasins.
Dans ce chaos absolu, après soixante-dix ans de répression, une presse libre émerge en Union soviétique. Avec une avidité insatiable, les Russes s'emparent de tout ce que le régime avait si longtemps censuré : journaux de tous bords, littérature sentimentale, reportages de prison. Tout ce qui avait été tenu secret pendant des décennies et dont les Soviétiques ne parlaient qu'à voix basse dans l'intimité de leurs cuisines apparaît désormais en cinq colonnes à la une. L'Archipel du Goulag est publié en 1989. Des groupes de rock chantent « URSS-SS » à guichets fermés.
À cette époque, Youri était policier à Leningrad, inspecteur de la police criminelle, et pour lui, la Perestroïka était un véritable chaos. La ville grouillait de polémiques, de réunions et de manifestations incessantes : tantôt nationalistes, tantôt communistes, tantôt démocrates, et même parfois des Hare Krishna. Quelques années auparavant, la police aurait mis fin à ce cirque à coups de matraque, mais désormais, les Soviétiques avaient le droit de manifester, alors Youri se contenta d’infiltrer la ville et de signaler les incidents les plus gênants.
Cet article, rédigé en allemand, est disponible à l'adresse https://rentree.de. Des traductions automatiques en anglais et en français sont également disponibles. Anglais, Französisch.
Remarques- "Le président de la Russie à Montré, le 21 février, a le visage d'un chef d'orchestre plus sa voix, autoritaire et réputé qu'il soit dans une vision de l'idéologie et victime de l'histoire et des relations internationales. Loin d'être irrationnel, le choix fait par Vladimir Poutine d'escalader le conflit s'inscrit dans la continuité d'une politique identitaire obsidionale menée depuis des années." Pierre Sautreuil, « Comment Vladimir Poutine s'est enferré dans une vision victime », La Croix, le 23 février 2022.>>>
- "Une enquête passionnée issue de son reportage dans le Donbass et de sa rencontre avec Youri Beliaev, personnage du paysage politique russe devenu mafieux après la chute de l'URSS. Le cours de Youri semble être identique à celui-ci de beaucoup de nationalistes russes, mais pourtant Sautreuil va tisser un lien avec lui entre fascination, pitié et amitié." Cécile Mazin, « Pierre Sautreuil et Maggie Nelson, lauréats du Prix du Livre du Réel 2018 », actualitte.com, 22 juin 2018.>>>
- Les seigneurs de guerre la suivent sur ordre, par un penchant naturel à la revanche sur l'autre, l'ennemi d'autre couleur, d'autre confession, et qui les feraient rebondir ici puis là. s'allument La traite de ces mercenaires rapporte qui est pourvu d'un bon réseau. Annie Daubenton, "Chronique d'une décennie enragée", En attendant Nadeau, 3er juillet 2018.>>>
- Daniel Henseler, « Limonov, la Russie et moi », literaturkritik.de, 1 janvier 2013.>>>
- Jörg Aufenanger, « Mon frère sauvage en esprit », Frankfurter Rundschau, 22 janvier 2013.>>>
- Sigrid Löffler, Süddeutsche Zeitung, le 19 décembre 2012.>>>
- « A destin exceptionnel, livre exceptionnel. Carrère signe là un éblouissant récit biographique aux faux airs de miroir déformant. d'Edouard le Terrible ((Jean Christophe Buisson, « Emmanuel Carrère : Edouard le Terrible », Le Figaro, 27 août 2011.>>>
- "Les guerres perdues de Youri Beliaev Nous faisons découvrir une Russie qui ne s'est jamais remise de la chute du Bloc soviétique.>>>
- « En tout cas, ce « docu-roman » ou « docu-fiction » s'attache à fouiller de nouveaux personnages de la société et d'autres types de conflits, guerres hybrides, guerres aux marges de l'Europe, nouveaux mercenaires, nouveau Don Quichotte ou derniers des salopards, on jugera comme on voudra. Annie Daubenton, "Chronique d'une décennie enragée", En attendant Nadeau, 3er juillet 2018.>>>
